8月26日星期五，CDN Flying Proxy的创始人Gilo Varghese在推特上发布了以下关于WP optimization的指控:https://twitter.com/GijoVarghese_/status/1563097754322501632。没有人直接联系我们，但几天后一家WordPress新闻网站请我们发表评论时，我们才得知此事。
简而言之，指控是wp – optimization故意欺骗用户，表面上使用GTMetrix等页面速度工具，使其比网站实际速度更快，并秘密这么做，目的是让wp – optimization看起来更好。
Varghese随后继续回应那些回复他的推文“插”他的公司Flying Press的用户。Flying Press是WP- optimize的竞争对手，其插件产品为
。这条推文被广泛传播，并导致昨天WP Tavern发表了一篇关于指控的文章。当时是英国的公共假日，我们的许多团队成员都不在，我们没有时间全面调查这些指控。我们被要求在发布前几个小时做出回应，但那时候我们的主要WP优化开发人员已经在他的时区睡着了。UpdraftPlus的团队(WP-Optimize的所有者)今天进行了调查，发现这些指控完全是假的。事实实际上恰恰相反——这些指控被欺骗性地提出，遗漏了明显和关键的事实。最基本的是，用于构造声明的特性在用户界面中明确表示“……如果您想从页面速度测试中排除脚本”。相比之下，这一指控暗示这只是隐藏在代码中。
其次，指控中使用的高级设置是一个有效的功能，有助于发现基本的JS/CSS文件是否真的降低了网页速度。它有适当的用途。这个功能是默认的，关闭的，只有高级用户知道他们在做什么才会启用。UpdraftPlus的经理乔·迈尔斯说:“该插件的说法是骗人的，但它实际上是网站所有者必须决定使用的高级设置中的一个解释设置，它被用来错误地声称WP-Optimize在操纵事情。该设置是测试的有效工具。所以UpdraftPlus不会删除它，我们已经要求删除虚假指控。
来自Divi Engine的Peter Wilkinson开发了Divi Nitro(一个速度性能插件，与hp – optimize没有关联，但实际上是一个竞争对手)，他调查了这一说法，并说:“最初我对这个消息感到震惊，作为一个竞争对手，我认为欺骗客户是一种糟糕的做法。经过进一步的调查，我发现这实际上与事实相去甚远。实际上(根据我的研究)，当你安装或缩小你的Javascript时，wp – optimization不会“欺骗”页面速度工具。要“欺骗”这些工具，你需要手动将你想要异步加载的JS文件添加到一个明确标有“如果你有一个完全独立的脚本或想要从页面速度测试中排除脚本(PageSpeed Insights，Wilkinson制作了这段非常清楚的视频，展示了不真实的指控是如何以误导人们的方式不公平地呈现出来的:“这只是表明，你不应该相信你读到或听到的一切。检验每件事，以确保它是真实的。”威尔金森说。“在我看来，Gijo Varghese用欺骗的手段来推广Flying Pages和Flying Press。PeakPerformanceDigital.com总裁Adam Lowe最初被引述问UpdraftPlus:“当你们使用这些欺骗性和欺诈性的做法时，我们怎么能继续信任你们公司和我客户的备份?”这是对WP-Optimize的支持。他说:
与此同时，WP Plugins Plus的Andrew Palmer发了推特
总结:Gijo通过使用一个明确标记的专家特性，并解释了可能的用例来做其他事情，从而获得了他所取得的结果。然后他将此作为使用wp – optimization的正常但不诚实的隐藏结果。这根本就不应该成为新闻。我们不鼓励任何人尝试“游戏”PageSpeed分数，而Gijo声称这是我们的秘密意图，人们会这样做是不值得的，我们希望他会做一件值得尊敬的事情，收回它。如果其他用户对WP-Optimize中的任何内容感到困惑，我们希望他们不要在Twitter上激起愤怒，而是在支持频道中向我们询问。
